A Audiência Nacional, equivalente ao Superior Tribunal de Justiça da Espanha, negou nesta segunda-feira o recurso das partes envolvidas no caso DIS. São elas: o Barcelona, o Santos, a mãe de Neymar, a N&N (empresa do pai do craque) e o próprio jogador. As informações são do jornal “Marca”, que publicou um trecho da sentença, no qual o juiz fala em “indício de corrupção”.
– Há provas nítidas de envolvimento criminal na investigação (…) como mais uma peça do suposto complô criminoso frustrado, a partir do qual a alegada contratação ilegal produziu benefícios substanciais para a investigação principal.
Segundo o jornal “Marca”, a sentença é definitiva e não cabe recurso. Agora, o juiz De la Mata definirá a data do julgamento, que provavelmente acontecerá ainda neste ano. Procurada pela reportagem do GloboEsporte.com, a assessoria de imprensa do jogador brasileiro disse inicialmente desconhecer a decisão da Justiça e não se posicionou a respeito do assunto.
O caso DIS
No ano passado, a Justiça da Espanha recebeu a acusação formal por parte da DIS contra Neymar, a família do craque e dirigentes de Santos e Barcelona por corrupção. Nela, o fundo de investimento pede que o camisa 10 da Seleção seja condenado a cinco anos de prisão e fique impossibilitado de jogar futebol durante esse período. Já a promotoria do Ministério Público da Espanha requisitou dois anos de prisão e € 10 milhões de multa para o atacante brasileiro.
O fundo de investimento quer uma indenização entre € 159 e € 195 milhões por conta da transferência do jogador para o futebol espanhol em 2013. Os dirigentes do Barcelona também estão na mira da DIS, que pede oito anos de prisão para o atual presidente do Barcelona, Josep María Bartomeu, e seu antecessor no cargo, Sandro Rosell.
O grupo DIS alegava ter direito a receber 40% do valor total da transferência, que, de acordo com a Audiência Nacional espanhola, alcançou os € 83,3 milhões. A empresa, no entanto, só recebeu a porcentagem dos € 17 milhões pagos pelo Barcelona ao Santos pela contratação do jogador. Ou seja, cerca de € 6 milhões, enquanto alega que deveria ter embolsado algo na casa dos € 35 milhões.
Fonte: G1/Globo
Advertisement
